Facebook y Google afirmaron que cumplieron con una orden judicial emitida por la India para eliminar “material cuestionable” de sus sitios. Las compañías son parte de una lista de 21 empresas (que incluyen también a Yahoo y Microsoft) acusadas de alojar material que puede causar “descontento social”.

Los jueces amenazaron con bloquear los sitios que tengan material ofensivo, sin embargo, las compañías argumentan que es imposible filtrar anticipadamente el material que se sube a los sitios (porque es subido por los usuarios).

El año pasado, el ministro de Comunicaciones, Kapil Sibal, se reunió con ejecutivos de Google, Facebook y otras compañías y afirmó que el gobierno lanzaría una serie de guías para asegurarse de que material “blasfemo” no aparezca en internet. El mes pasado, la corte solicitó a las empresas “desarrollar un sistema para mantener revisado y eliminar material ofensivo y cuestionable de sus sitios web”, o bien “bloquearemos esos sitios como en China”.

Sibal afirmó que “mi objetivo es que el material insultante nunca sea subido”, agregando que “las compañías tendrán que darnos los datos desde dónde se están subiendo estas imágenes y quién lo está haciendo”.

Google y Facebook afirmaron que cumplieron órdenes anteriores para eliminar ciertos materiales, de acuerdo con sus políticas de responder a las órdenes judiciales. Se espera un juicio que convoque la presencia de ejecutivos de las empresas para el próximo mes, aunque las compañías apelaron que tienen sistemas que permiten a los usuarios reportar material ofensivo. Así, no debería aplicárseles castigo alguno.

Algunos casos de material ofensivo que han aparecido en el último tiempo fueron fotos alteradas del primer ministro Manmohan Singh, y de la presidenta del Congreso, Sonia Gandhi. También aparecieron imágenes de cerdos corriendo por la Mecca. Como sea, los esfuerzos de la India ciertamente se parecen a lo que hace actualmente China, donde todo lo que pasa por internet está altamente controlado.

Link: Facebook and Google remove ‘offensive’ India content (BBC)

Microsoft podría introducir un cambio bastante importante en su Windows 8, si es que dicho cambio se mantiene desde la beta hasta la versión final. Según un par de filtraciones por ahí, en la beta pública de Windows 8 (“Consumer Preview”) el botón de Inicio va a brillar por su ausencia.

En anteriores versiones de la beta de Windows 8, el botón ya había cambiado su diseño para ir más acorde a la famosa interfaz Metro. Sin embargo, en esta nueva edición el botón va a estar definitivamente eliminado, no así su funcionalidad que estará igualmente presente en forma de una “hot corner”. Las funciones que antes se ejecutaban con el botón de Inicio ahora se activarán simplemente al pasar el puntero del mouse en la parte inferior izquierda, o “barriendo” ese sector en modo táctil.

De la misma forma, la barra de tareas de Windows 7 parece haber sido un éxito de diseño para Microsoft, por lo que probablemente se vaya a mantener sin cambio alguno. En cualquier caso, y al ser una versión beta, la desaparición del botón de Inicio podría no ser definitiva por lo que todavía hay chance de que el clásico botón esté de vuelta como si nada hubiera pasado.

Link: Windows 8 public preview to drop Start button (Electronista)

Una semana más os traemos una nueva entrega de la Vuelta al mundo (tecnológico) en 80 bits. Historias que seguramente han quedado en el olvido para muchos pero que no por ello significa que son menos importantes.

Las fuentes de ingresos de Microsoft, Apple, Google y Facebook

La noticia de la semana ha sido el esperado anuncio de la futura salida a bolsa de Facebook. Como ya han analizado los compañeros de El Blog Salmón, las increíbles cifras de negocio de Facebook tienen su origen en la publicidad y los anuncios. En ZDNet publicaron un artículo hace unos días en los que analizan las diferentes fuentes de ingresos de los otros tres gigantes de la tecnología e Internet: Microsoft, Apple y Google. A algunos quizás les sorprenda que Microsoft sea la empresa de las cuatro que mayor diversificación de negocio presenta en estos momentos.

Google está probando un misterioso tool de entretenimiento

Desde GigaOM se hacen eco de una petición de Google a la FTC (Federal Communications Commission) para poder probar un misterioso tool con WiFi y Bluetooth en las casas de sus empleados en cuatro ciudades americanas. Aunque poco se sabe del aparato, la descripción proporcionada por Google parece indicar que será una forma de conectar todos los gadgets que tenemos en nuestros casas, una especie de heart de entretenimiento.

Pinterest: ¿la primera red amicable con un público mayoritariamente femenino?

Aunque la web fue creada hace más de dos años, Pinterest se está convirtiendo poco a poco en un destino esencial para muchos millones de usuarios. Tanto es así que el verbo “Pin it” se está ganando un espacio importante dentro de los ya de sobra conocidos “Like” y “Tweet”.

Uno de los aspectos más interesantes de esta comunidad es que, según un reciente estudio publicado por Ignite Social Media, el 80% de sus usuarios son mujeres de entre 25 y 34 años. A pesar de que seguramente la balanza se irá equilibrando en los próximos meses, no deja de ser llamativo que podamos estar ante la primera red amicable con un público principalmente femenino. Más sobre esta red en el “Pinterest a fondo“ de Genbeta… de hace un año.

Neil Young: “la piratería es la nueva radio”

SOPA, PIPA y ACTA están últimamente en la mente de los usuarios. Mientras que muchos gobiernos e instituciones malgastan fondos (a veces públicos) en intentar ganar la batalla contra la piratería, es de agradecer que músicos como Neil Young – que han visto la evolución de la industria low-pitched en los últimos 50 años – basement su opinión sobre lo que está ocurriendo en la actualidad. Y él lo tiene claro, la “piratería es la nueva radio“ y uno de las mejores formas para darse a conocer en el mundo de la música.

El 10% de las películas que participarán en el festival de Sundance han sido financiadas a través de Kickstarter

Hoy más que nunca los creadores y artistas tienen a su disposición diversas herramientas para financiar sus proyectos. El más conocido seguramente sea Kickstarter, que desde el 2008 facilita la conexión entre usuarios, creadores e inversores para hacer realidad ideas que hace unos años serían imposibles.

El último ejemplo de la creciente importancia de Kickstarter fue publicado esta semana, cuando pudimos conocer que casi un 10% de las 200 películas que participaron en el festival de Sundance fueron financiadas a través de Kickstarter. Una cifra increíble.

Productos con trayectorias opuestas

El éxito, en Internet, es efímero: empresas que un día están en lo más alto y que, en unos pocos meses, empiezan a caer hasta quedar sólo en el recuerdo de los más nostálgicos.

Flickr sigue siendo un lugar de referencia para muchos fotógrafos, pero últimamente Yahoo y compañía están tomando algunas decisiones sospechosas que parecen indicar que sus mejores días ya han pasado. Esta misma semana pudimos conocer que Flickr despidió a una parte del equipo de “servicio al cliente”, una parte esencial para muchas empresas. Lo más curioso de la situación es que este viernes, uno de sus principales competidores, 500px, anunciaba en su Twitter que 3 de esos ex-empleados de Flickr pasarían a formar parte de la empresa canadiense. Donde las dan las toman.

Aunque ya deambulaba la parodia de “GMail Man” por la red, Microsoft aprovechó la actual pelea que tiene con Google por temas de privacidad subiendo este video a su canal oficial de Youtube (que casualmente le pertenece a la gran G) además de sus cuentas en Twitter y Facebook. El video fue grabado para la conferencia Microsoft Global Exchange, que es cerrada al público, y la idea era que el video se mantuviera privado. Es decir, no era una campaña oficial de la compañía – hasta ahora.

Redmond optó así por darle nueva vida al Gmail Man, ahora apoyado oficialmente por la empresa.

Es curioso como ambas compañías siguen dándose de puntapiés en las espinillas. Mientras Redmond con su propaganda impresa busca convencer a los internautas de que los servicios de Hotmail, Bing, Office 365 e Internet Explorer son mejores y la unificación de las políticas de privacidad de todos los servicios de Google serán problemáticos, es probable que el gigante de los buscadores responderá nuevamente a este asunto.

Por lo pronto, no queda más que entretenerse con esta mala parodia y no apasionarse si una compañía es mejor que la otra. Y recalcando, la decisión final recae en nosotros los internautas. Si las políticas de privacidad no nos satisfacen o no quedan suficientemente claras, tenemos el poder de cambiar a otro servicio.

Link: Microsoft makes its ‘Gmail Man’ video official in privacy fight against Google (The Verge)

Hace tan sólo unas horas Facebook presentó su Oferta Pública Inicial, lo que supone la primera apertura de la red amicable al público en bolsa, algo con lo que se pretenden recaudar nada más y nada menos que 5.000 millones de dólares. En el caso de Facebook se trata de un movimiento inevitable, aunque la compañía ha tratado de atar todos los cabos sueltos y salir a bolsa lo más tarde posible.

Junto con el anuncio de la apertura a bolsa ha surgido por supuesto el documento S-1, donde se recogen todos los detalles de la oferta pública, y además encontramos algunas curiosidades como el hecho de que en dicho documento oficial Facebook señale a Google como su principal rival, además de nombrar compañías tan importantes como Microsoft o Twitter:

Nos enfrentamos a una competencia significativa en casi todos los aspectos de nuestro negocio, incluyendo a Google, Microsoft y Twitter, que ofrecen una amplia variedad de productos, servicios y contenido además de ofertas publicitarias online … mayormente competimos con Google y sus propuestas en el terreno de las redes sociales, con varios productos incluyendo Google+ el cual se integra con varios de sus productos más populares como Android o su engine de búsqueda …

La palabra Google aparece aproximadamente una docena de veces, y hace público y oficial cómo se toma la red amicable la alta competencia que recibe de los de Mountain View. De hecho se señala a Google+ entre los productos Google, un servicio que se abrió hace apenas 8 meses y que ya cuenta con la friolera de 100 millones de usuarios. De hecho algunos expertos hablan de una bottom de 400 millones para final de año, ya que aproximadamente se unen 750.000 personas diarias al servicio.

El documento completo puede leerse en varios sitios, y de hecho está publicado en la página de la SEC norteamericana (U.S. Securities And Exchange Commission).

Aunque el documento y la oferta se han presentado hace unas horas, Facebook no venderá acciones hasta dentro de unos meses. Mientras tanto, siguen surgiendo nuevos datos, todos recogidos en el S-1, donde vemos datos tan interesantes como el hecho de que Facebook declaró 3.700 millones de dólares de ganancias durante 2011 o que el 87% de esa cantidad fueron ingresos publicitarios…

(cc) Horia Varlan

Continúan los golpes hacia sitios donde se alojan y se comparten archivos. Después del abrupto cierre de Megaupload fue cerrado su similar, el sitio Ex.ua, el cual proveía entre el 16 al 36% del tráfico de datos en esa región. El operativo policíaco fue coordinado por el Ministerio de Asuntos Interiores de Ucrania y la investigación fue realizada durante seis meses.

La redada se efectuó en las oficinas de Ex.ua y fueron incautados alrededor de 200 servidores con 6 petabytes de información. Durante la redada, fueron arrestadas 16 personas que estaban trabajando en las oficinas y enfrentan una pena de cinco años de prisión.

Las demandas fueron realizadas por compañías como Adobe, Microsoft y Graphisoft ya que acusaron a ex.ua de infringir las leyes del copyright al distribuir material ilegal “por largo tiempo”. Cabe mencionar que Ucrania ha sido de los pocos países miembros de la Unión Europea que no se han adherido a la polémica ley ACTA, que persigue a quienes distribuyen material protegido por el copyright.

Link: 6 petabytes of illegal content discovered at Ukrainian equivalent of Megaupload (Geek.com)

(cc) Horia Varlan

Continúan los golpes hacia sitios donde se alojan y se comparten archivos. Después del abrupto cierre de Megaupload fue cerrado su similar ucraniano, el sitio Ex.ua, el cual proveía entre el 16 al 36% del tráfico de datos en esa región. El operativo policíaco fue coordinado por el Ministerio de Asuntos Interiores de Ucrania y la investigación fue realizada durante seis meses.

La redada se efectuó en las oficinas de Ex.ua y fueron incautados alrededor de 200 servidores con 6 petabytes de información. Fueron arrestadas 16 personas que estaban trabajando en las oficinas y enfrentan una pena de cinco años de prisión.

Las demandas fueron realizadas por compañías como Adobe, Microsoft y Graphisoft ya que acusaron a ex.ua de infringir las leyes del copyright al distribuir material ilegal “por largo tiempo”. Cabe mencionar que Ucrania ha sido de los pocos países miembros de la Unión Europea que no se han adherido a la polémica ley ACTA, que persigue a quienes distribuyen ilegalmente material protegido por el copyright.

Link: 6 petabytes of illegal content discovered at Ukrainian equivalent of Megaupload (Geek.com)

¿En qué momento Facebook se convirtió en el monstruo económico que es hoy día? Más allá de las inversiones que tuvo en sus inicios, y que sirvieron para que la red social creciera a pasos agigantados sin que a los usuarios les costara un peso, hoy Facebook se sostiene por sí misma y mantiene ganancias importantes al grado estar a punto de ser parte de la Bolsa.

Pero vayamos por partes. Facebook, en sus inicios, era el proyecto de algunas cuantas personas, eso ya lo saben, lo que deben de saber es de donde vinieron las primeras inversiones que le permitieron a Facebook crecer, crecer, crecer y crecer.

• Junio de 2004: Facebook recibe su primera inversión de Peter Thiel por US$500,000.
• 26 de mayo 2005: Accel Partners invierte US$13 millones en Facebook.
• 23 de agosto 2005: Facebook adquiere el dominio Facebook.com por US$200.000.
• 28 de marzo 2006: Se escuchan rumores de posibles negociaciones para la adquisición de Facebook por US$750 millones, luego aumentaría la suma a 2 mil millones.
• Abril de 2006: Greylock Partners, Meritech Capital Partners y otros invierten US$550 millones.
• Septiembre de 2006: Un rumor indica que Yahoo! habría ofrecido mil millones de dólares por Facebook.
• Diciembre de 2006: Peter Thiel en una entrevista, dice que Facebook vale 8 mil millones de dólares.
• Octubre de 2007: Microsoft invierte US$240 millones.
• Noviembre de 2007: Li Ka-Shing invierte US$60 millones.
• Enero de 2008: Los hermanos Samwer invierten US$15 millones.
• Marzo de 2008: Li Ka-Shing dobla su inversión a US$120 millones.
• Mayo de 2008: TriplePoint Capital invierte 100 millones de dólares.
• Agosto de 2008: Empleados de Facebook presuntamente vendieron en privado sus acciones a empresas de capital riesgo, con una valoración de la empresa de entre 3.750 millones y 5 mil millones de dólares.
• Abril del 2009: Facebook rechaza inversiones con valuaciones de su empresa por debajo de los US$4 mil millones.
• Mayo del 2009: DTS invierte US$200 millones.
• Noviembre de 2009: Elevation Partners invierten US$90 millones.
• Junio ​​de 2010: Los empleados de Facebook venden acciones de la compañía en SecondMarket con una valuación de la compañía de US$11.500 millones.
• Junio de 2010: Elevation Partners invierten US$120 millones.
• Noviembre de 2010: Accel vende el 17% de sus acciones por US$516 millones.
• Enero de 2011: Goldman Sachs ofrece a clientes la posibilidad de invertir en Facebook, 1% de la compañía por 500 millones de dólares, valorando la empresa en 50 mil millones de dólares.
• 1 de Febrero de 2012: Facebook se prepara para salir a la Bolsa, su Oferta Pública Inicial es de US$5 mil millones.

Estos son algunos números y datos importantes que han llevado a Facebook al punto en el que está ahora. Lean y sorpréndase:

• Ninguna plataforma sería exitosa, sino existieran los usuarios que la hicieran grande. Facebook tiene más de 800.000.000 de usuarios distribuidos en todo el mundo
• Se estima que más de 200 millones de usuarios usan Facebook todos los días, con un tiempo promedio de 55 minutos al día. Lo mismo que mirar tu serie de TV favorita.
• Apps. A estas alturas se calcula que existen más de 550.000 para todos los gustos y sabores, y con la base de usuarios que posee, no es de extrañarse que muchas de ellas logren tremendo impacto económico mediante micro transacciones.
• Facebook se lleva el 30% de las transacciones de dinero que se efectúan en sus apps. Hagan matemáticas.
• Hablando de eso, alrededor del 70% de los usuarios de Facebook se enganchan con apps de manera mensual. ¿Alguien dijo Farmville?
• Facebook tiene la envidiable cantidad de más de 1 millón de desarrolladores a lo largo del mundo, haciendo cosas en múltiples idiomas.
• El desarrollador más grande para Facebook es Zynga. Durante el 2011, Facebook se llevó el 30% de los US$445 millones que vendió Zynga.

Pero Facebook también tiene anuncios y tu ya los has visto. A continuación una recapitulación de los eventos más memorables que han llevado a que, hasta el Q1 del 2010, la red haya desplegado más de 176 mil millones de anuncios y que sus anunciantes se hayan cuadruplicado desde el 2009. Eso, amigos, es mucho dinero. Veamos:

• Agosto 2006: Facebook se asocia por un año, con J.P. Morgan Chase para promover la tarjeta de crédito Chase.
• Septiembre 2006: Facebook se asocia con Microsoft, para que a través del adCenter de los de Seattle, opere los banners y ligas patrocinadas de la red social.
• Febrero 2007: Se lanza la tienda virtual de regalos.
• Mayo 2007: Facebook presente la app de Marketplace para listados clasificados.
• Mayo 2007: Facebook lanza su plataforma, con alrededor de 85 aplicaciones.
• Noviembre 2007: Aparece Facebook Ads. Paginas patrocinadas y de negocios.
• Agosto 2008: Facebook introduce los Engagement Ads.
• Junio 2009: Facebook lanza Anuncios para páginas y eventos, con la capacidad de enganchar y comprometerse con sus usuarios.
• Septiembre 2009: Se empieza a probar la API para anuncios.
• Marzo 2011: Se lanzan las Historias Patrocinadas, en donde las compañías pueden tomar las acciones de los usuarios, como los check’ins, y ponerlos en una columna especial para promoverse.
• Abril 2011: Se lanza oficialmente Deals, un competidor a Groupon.
• Mayo 2011: Se introduce un programa que le permite a los usuarios visualizar anuncios específicos, mientras juegan dentro de la red social.

Esto, estimados lectores, es un breve recorrido por los números de Facebook.

Este post fue redactado por Carlos Gutiérrez y Eric Tecayehuatl.

Links:
- Facebook se prepara para entrar a la Bolsa (FayerWayer)
- The History of Advertising on Facebook [INFOGRAPHIC] (Mashable)
- The Republic of Facebook (The Credit Blog)

(c) 2006 The Nasdaq Stock Market

Facebook anunció oficialmente su intención de cotizar en la Bolsa con la mira en recaudar unos cinco mil millones de dólares. En lo que el papeleo se lleva a cabo podemos echar un vistazo a otras compañías que han tomado el mismo camino durante los últimos años.

• Yahoo. Hace más de 15 años Yahoo comenzó su aventura en Wall Street. La acción arrancó en US$24 y una hora después se disparó a US$43, lo que significaba un ingreso de mil millones para la compañía. Lamentablemente al final del día, las acciones de Yahoo cerraron en US$33.
• Amazon. La tienda en linea cotizó en la Bolsa el 15 de mayo de 1997. La acción cerró en casi US$2 y la compañía terminó con US$54 millones extra obteniendo un valor de mercado de US$438 millones.
• eBay. El gigante de las subastas hizo públicas sus acciones a mediados de 1998. Después de un intenso día de sube y baja, las acciones cerraron en US$47, sin embargo la compañía no superó los US$2 mil millones.
• PayPal. PayPal se abrió a la bolsa en febrero del 2002. Con acciones valuadas en US$13, al final del día no le fue tan mal. La compañía cerró con acciones valuadas en US$18.50 elevando en US$61 millones el valor de PayPal.
• Netflix. La compañía de streaming y renta de videos comenzó a cotizar en mayo del 2002. Después de un día intenso las acciones cerraron en US$16,75 elevando el valor de la compañía en US$82.5 millones. Después de diez años y múltiples cambios, hoy en día las acciones se cotizan en US$120,20.
• Google. El 29 de abril de 2004 Google realizó el trámite para abrirse a la Bolsa con la intención de obtener más de US$2,700 millones. La oferta pública inicial se realizó el 25 de agosto de 2004 en donde Google obtuvo US$1,700 millones por la venta de acciones. Como dato curioso, Yahoo también se vio beneficiado ya que poseía 2.7 millones de acciones de Google.
• Zynga. Uno de los principales generadores de ingresos para Facebook es Zynga. Los creadores de FarmVille se abrieron a la Bolsa el 15 de diciembre de 2011 con grandes esperanzas, sin embargo solo pudieron recaudar mil millones de dólares y las acciones cayeron en un 5%.
• LinkedIn. La red social preferida para hacer conexiones laborales se abrió a la Bolsa el 19 de mayo del 2011 obteniendo US$353 millones. Al cierre del primer día la acción se cotizó en US$94.25, hoy en día cuesta $76.64 lo que significa una caída de más del 18%.
• Groupon. Groupon comenzó su aventura en la Bolsa los primeros días de noviembre del 2011. Al cierre del día los ingresos fueron de US$700 millones para la compañía, siendo la segunda más exitosa después de Google.
• MercadoLibre La única empresa Endeavor de América Latina en hacer IPO en Nasdaq inició su oferta el 10 de agosto del 2007. Después de una intensa jornada la compañía obtuvo US$49,5 millones.

Bonus

• Microsoft. El gigante de Redmond comenzó su aventura financiera en marzo de 1986. Las acciones abrieron en US$21 y después de alcanzar un pico de US$29.25, finalmente cerraron en US$27.75. Bill Gates y Paul Allen, fundadores de Microsoft, se volvieron millonarios al instante.
• Apple. Por último no podíamos dejar fuera a Apple (somos AppleWayer ¿no?). Apple se abrió a la Bolsa el 12 de diciembre de 1980 vendiendo sus acciones a US$22. Después de 32 años, las acciones se cotizan en US$456.48 y Apple ha llegado a ser la compañía más valiosa del mundo.

Links:
- Facebook Files for IPO (WSJ)
- Facebook se prepara para entrar a la Bolsa (FayerWayer)

Post redactado por Luis Miranda y Juan Carlos López

Microsoft lanzó una campaña en la prensa estadounidense llamada “Putting people first” (Las personas primero) criticando a Google por la unificación de sus políticas de servicio. Según Redmond, lo que hace Google es “hacer más difícil y no más sencillo, que la gente mantenga el control de su propia información”.

El vicepresidente de comunicación corporativa de la empresa, Frank X. Shaw, comentó: “Nosotros tomamos un enfoque diferente – trabajamos para mantenerte a salvo y seguro en línea, para darte el control sobre tus datos, y para ofrecerte la opción de guardar tu información en tu disco duro, en la nube, o en ambos”. Según Shaw, la información que Google recoge sobre nosotros aumenta el valor para los anunciantes.

En esta campaña publicitaria se les ofrece a todos aquellos usuarios que se sientan molestos y preocupados por lo que hará Google, o no conocen otras alternativas, a que utilicen los servicios como Hotmail, Bing, Office 365 e Internet Explorer. Según Microsoft, no hay nada de malo en querer buscar la calidad de la publicidad de un producto, aunque ese esfuerzo debe ser equilibrado para satisfacer las necesidades e intereses de los usuarios.

Por su parte, Google refutó estos ataques desde su blog Google Public Policy. La compañía aclaró que no vende, intercambia o renta la información de sus usuarios y fue enfático respecto a las acusaciones: “Nuestros controles de privacidad no han cambiado. Punto.”

“Nuestros usuarios pueden: editar y borrar su historial de búsquedas, editar y borrar su historial de visualización de YouTube, el uso de muchos de nuestros servicios de entrada o salida, el uso del Google Dashboard y nuestro sistema de gestión de preferencias de anuncios para ver qué datos se recogen y gestionar la forma en que se utilizan, y tomar ventaja de nuestros esfuerzos en la liberación de datos si desea eliminar la información de nuestros servicios.”

También mencionaron que los productos que Google ofrece no están relacionados con la publicidad cuando el usuario inicia sesión en aplicaciones como GMail, Googgle Docs o el Calendario. Para finalizar, la compañía contraatacó mencionando una de las cláusulas de los servicios de Redmond: “La información recolectada a través de un servicio de Microsoft podría ser combinada con información obtenida a través de otros productos de Microsoft”.

Estos dimes y diretes entre ambas compañías apuestan entre el miedo, la inconformidad y la incertidumbre de los internautas y que efectivamente Google realiza estos cambios con el afán de mejorar sus productos. Aunque es indudable que la última palabra la tomarán los usuarios sobre cuales servicios quieren utilizar.

Links:

- Gone Google? Got Concerns? We Have Alternatives (The Microsoft Blog vía Slashgear)
- Busting myths about our approach to privacy (Google Public Policy vía Silicon Filter)